博鳌亚洲论坛2024年年会于3月26日至29日在海南博鳌举行。海南日报大声疾呼：西方被我们彻底孤立了！

参加论坛的各国政要可谓重磅级。哈萨克斯坦总统托卡耶夫、瑙鲁总统阿迪昂、斯里兰卡总理古纳瓦德纳、多米尼克总理斯凯里特、柬埔寨国王顾问团主席洪森以及世界知识产权组织总干事邓鸿森、经济合作与发展组织秘书长科尔曼应邀出席年会。

26日，年会首场分论坛：“减少贸易碎片化”举行。原外经贸部副部长龙永图表示，国际贸易碎片的根子在于国际多边主义的贸易碎片化，世界贸易组织遭遇边缘化，当务之急是国家间应该共同努力来加强WTO的功能并进行一些必要改革。

龙永图一针见血地指出，西方国家打造了以WTO为中心的全球贸易体系，建立了一整套国际规则，为过去几十年全球贸易发展和经济繁荣发挥了很大作用，但是很遗憾，恰恰是这些国家毁掉了此前打造的这套体制。

当前很多全球议题亟待制定新的规定，例如跨境电商和数字贸易的快速发展以及各方为应对气候变暖的多边行动，都带来了一系列贸易规则体系问题。龙永图底气十足地认为，首先要加强WTO制定新的国际贸易规则的规则。

真是给力，WTO新规则也轮到我们来制定了！

张维为教授说的清场式领先，的确已经来了！需要提醒的是，我们可不能把先进的科学思想与理念轻易亮底细，以免被西方偷学了去啊。

遥遥领先，就是甩别人一大截，但还能够看到追赶者。而清场式遥遥领先，那就是领先的都看不到其他人了，都被清场了，只剩下了自己。

在第四次工业革命中，我们真的这么厉害了吗？

工业1.0蒸汽机时代，工业2.0电气化时代，工业3.0信息化时代。工业4.0，就是第四次工业革命，指利用信息化技术促进产业变革的时代，也就是智能化时代。

包括的领域主要有人工智能、新材料技术、分子工程、石墨烯、虚拟现实、量子信息技术、可控核聚变、清洁能源以及生物技术等高科技技术。

我国错失了前三次工业革命，而进入21世纪，中国以前所未有的发展趋势，在第四次工业革命中，与美国、英国、日本、德国等西方发达国家，站在同一条起跑线上，在部分领域甚至有领先优势，这是事实，也是共识。

为什么包括众多领域的第四次工业革命会被张教授认为是达到了清场式领先呢？

以最关键、最有代表性的人工智能为例，从规模和核心技术两个方面来比较分析。

首先看规模。2023年全球市值排名前十的公司，美国占有七家，中国三家，而排在前五的公司分别是苹果、微软、谷歌、亚马逊、伯克希尔哈撒韦，都是高科技。中国大陆两家公司入围，分别是腾讯和阿里，还有一家是中国台湾的台积电。

我们这些年的发展确实取得了不可思议的进步，虽然总市值我们离美国高科技公司还有相当大的距离。

美国上市公司市值排名榜前十的公司，大多是科技类的公司，科技创新能力非常强，而我们排名前十的公司，除了腾讯、阿里和宁德时代，其他是工行农行中行建行招商行和茅台，都是金融和喝酒，这有竞争力吗？

茅台能打败苹果吗？喝死他，也有可能。通过规模的对比，我们可以自豪，但远没有达到遥遥领先，更别说清场了。其次看核心技术。第四次工业革命的本质是信息化推动产业化，而信息化的核心是芯片技术。说我们清场式领先，就有点好了伤疤忘了痛的意思了。

还记得前几年中兴通讯受到的委屈吗？不接受罚款，就得死；接受罚款，就会重伤，没办法，最后中兴还是壮士断臂，接受耻辱性罚款。

为什么要这样？核心技术受制于人啊。

而这几年的华为，因为遭受包括芯片在内的核心技术的制裁，发展势头减缓了很多，连续几年产值和利润都有所下滑。

虽然去年美国财长雷蒙多到访中国，华为高调地推出了全国产的手机，但经过鉴定，华为手机所使用的芯片仍然是7纳米的，距离5纳米甚至3纳米还有相当长的距离。在

芯片这一核心领域，我们只能说是有力的追赶者，还不能遥遥领先。

所以，当张维为教授在说完清场式领先后，现场爆出了笑。

不管如何，我们都在努力追赶，而且成果显著，都谋划制定WTO新规则了，清场式领先还会远吗？